Research Paper 229, 19 January 2026

Towards a Development-Oriented TRIPS Review Under Article 71.1

By Nirmalya Syam

This paper calls for a comprehensive, development-focused review of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) under Article 71.1, a process that has been mandated but never carried out. It critiques the narrow, compliance-driven approach favored by developed countries, which risks sidelining the broader developmental objectives enshrined in Articles 7 and 8 and reaffirmed by the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health. Through a detailed analysis of the political context, procedural history, and legal mandates, the paper argues that the TRIPS review should center on the real-world impact of the Agreement on developing countries—particularly in areas such as public health, access to medicines, technology transfer, and innovation capacity. It proposes an impact assessment framework grounded in empirical indicators to evaluate how TRIPS has influenced public welfare, policy space, and economic development. Ultimately, the paper urges the World Trade organization (WTO) to fulfill its long-overdue obligation to reassess TRIPS not as a compliance checklist but as a living instrument that must align with global equity and development goals.

Este documento insta a realizar una revisión exhaustiva y centrada en el desarrollo del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) en virtud del artículo 71.1, un proceso que se ha encomendado pero que nunca se ha llevado a cabo. Critica el enfoque restrictivo y centrado en el cumplimiento que defienden los países desarrollados, que corre el riesgo de dejar de lado los objetivos de desarrollo más amplios consagrados en los artículos 7 y 8 y reafirmados en la Declaración de Doha sobre el Acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública. Mediante un análisis detallado del contexto político, la historia procedimental y los mandatos legales, el documento sostiene que la revisión del Acuerdo sobre los ADPIC debe centrarse en el impacto real del Acuerdo en los países en desarrollo, en particular en ámbitos como la salud pública, el acceso a los medicamentos, la transferencia de tecnología y la capacidad de innovación. Propone un marco de evaluación del impacto basado en indicadores empíricos para evaluar cómo ha influido el Acuerdo sobre los ADPIC en el bienestar público, el margen de maniobra política y el desarrollo económico. El documento insta a la Organización Mundial del Comercio (OMC) a que cumpla con su obligación, largamente pendiente, de reevaluar el Acuerdo sobre los ADPIC, no como una lista de verificación del cumplimiento, sino como un instrumento vivo que debe ajustarse a los objetivos mundiales de equidad y desarrollo.

Ce document préconise un examen complet et axé sur le développement de l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC) au titre de l’article 71.1, un processus qui a été mandaté mais jamais mis en œuvre. Il critique l’approche restrictive axée sur la conformité privilégiée par les pays développés, qui risque de mettre de côté les objectifs de développement plus larges consacrés aux articles 7 et 8 et réaffirmés par la Déclaration de Doha sur l’Accord sur les ADPIC et la santé publique. À travers une analyse détaillée du contexte politique, de l’historique des procédures et des mandats juridiques, le document soutient que la révision de l’Accord sur les ADPIC devrait se concentrer sur l’impact réel de l’Accord sur les pays en développement, en particulier dans des domaines tels que la santé publique, l’accès aux médicaments, le transfert de technologie et la capacité d’innovation. Il propose un cadre d’évaluation d’impact fondé sur des indicateurs empiriques afin d’évaluer l’influence de l’Accord sur les ADPIC sur le bien-être public, la marge de manœuvre politique et le développement économique. Enfin, le document exhorte l’Organisation mondiale du commerce (OMC) à remplir son obligation, attendue depuis longtemps, de réévaluer l’accord ADPIC pas seulement comme une checklist de conformité, mais comme un instrument vivant qui doit s’aligner avec les objectifs mondiaux d’équité et de développement.

本文呼吁依据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）第71.1条，开展一项全面、以发展为导向的协定审议，这一程序虽明文规定被却从未实施。本文批判了发达国家推崇的狭隘、以合规为导向的审议模式，这种模式可能使《协定》第7条和第8条所载、并经《关于TRIPS协定与公共卫生问题的多哈宣言》重申的更广泛发展目标被边缘化。通过对政治背景、程序历史及法律授权的深入剖析，本文主张TRIPS审议应聚焦该协定对发展中国家的实际影响——尤其在公共卫生、药品可及性、技术转让及创新能力等领域。文章提出基于实证指标的影响评估框架，以衡量TRIPS协定对公共福利、政策空间及经济发展的实际作用。最终，本文敦促世界贸易组织履行其长期拖延的义务，将TRIPS协定重新评估视为一项必须契合全球公平与发展目标的动态工具，而非单纯的合规清单。

Download:

Towards a Development-Oriented TRIPS Review Under Article 71.1